KOLAS 성적서가 우수조달에서 더 유리한 이유

 

KOLAS 성적서가 우수조달에서 더 유리한 이유

우수조달을 준비하다 보면 시험성적서를 어떻게 준비해야 하는지가 매우 중요합니다.

특히 많이 받는 질문이 있습니다.

“KOLAS 공인성적서가 꼭 필요한가요?”
“일반 시험기관 성적서로도 가능한가요?”

결론부터 말씀드리면, 일반 시험기관 성적서도 활용은 가능합니다.
하지만 심사상 신뢰도 측면에서는 KOLAS 공인성적서가 더 유리한 경우가 많습니다.

KOLAS 공인성적서는 국가가 인정한 공인시험기관이 정해진 시험방법과 기준에 따라 발급하는 성적서입니다.

즉, 심사위원 입장에서는 시험기관의 전문성, 시험장비, 시험방법, 시험결과의 객관성을 비교적 신뢰하기 쉽습니다.

반면 일반 시험기관 성적서는 성적서 자체만으로는 설득력이 부족할 수 있습니다.

이 경우에는 다음 사항을 별도로 설명해야 합니다.

• 왜 이 시험기관이 적정한지
• 왜 이 시험방법이 타당한지
• 시험대상 제품이 신청제품과 일치하는지
• 시험결과가 제품의 우수성을 입증하는지
• 특허기술 적용 효과와 연결되는지

결국 차이는 성적서의 신뢰도와 설명 부담입니다.

KOLAS 성적서는 공신력이 있기 때문에 심사위원이 받아들이기 쉽습니다.
일반 성적서는 그 시험결과를 왜 믿을 수 있는지 신청기업이 더 많이 설명해야 합니다.

다만 KOLAS 성적서라고 해서 무조건 좋은 것은 아닙니다.

시험항목이 제품의 핵심 차별성과 맞지 않거나, 특허기술 적용 효과를 보여주지 못한다면 KOLAS 성적서라도 큰 힘을 발휘하지 못합니다.

우수조달에서 중요한 것은 단순히 성적서가 있다는 것이 아닙니다.

그 성적서가 제품의 기술성, 품질성, 차별성을 입증하느냐가 핵심입니다.

따라서 가능하다면 핵심 성능항목은 KOLAS 공인성적서로 준비하는 것이 좋습니다.

다만 제품 특성상 KOLAS 시험항목이 없거나 기존 시험기준으로 차별성을 표현하기 어렵다면 일반 시험성적서, 비교시험자료, 현장실증자료 등을 함께 구성해야 합니다.

제가 현장에서 보는 기준은 명확합니다.

우수조달 시험성적서는 단순 제출자료가 아닙니다.

심사위원을 설득하기 위한 핵심 품질소명자료입니다.

KOLAS냐 일반 시험기관이냐보다 더 중요한 것은, 그 성적서가 제품의 우수성을 얼마나 분명하게 보여주느냐입니다.

하지만 같은 조건이라면, 심사상 신뢰도와 객관성 측면에서 KOLAS 공인성적서가 더 안전하고 유리한 선택이라고 볼 수 있습니다.