우수제품지정 적용기술심사서

2011. 4. 23.

 

[별지 제4호의2서식(제8조제3항)〕

 

우수제품지정 적용기술심사서

 

(제8조 제4항 일반제품 <S/W, 가구제품 제외>)

1. 제품명 :

2. 회사명 :

3. 심사내용

※ 신기술제품인 경우 별도서식으로 우선 평가하며 우선 평가에서 탈락될 경우 본 심사서에 따라 재평가 함.

심 사 항 목							점수
기 술 심 사 (40)	① 신청제품을 기술인증이 적용된 제품으로 볼 수 있는지 여부와 비중에 대한 심사 ※ ⓐ～ⓑ항 중 해당기술 모두를 심사하며 신청제품에 가장 유리한 1개항만 적용한다.
	특허 (35점)	ⓐ 특허 등록내용이 제품의 기능구현에 미친 영향
		구 분 등록번호	핵심기술 (23～35점)	중요기술 (11～22)	일반기술 (6～10점)	주변기술 (1～5점)
	실용 신안 (20점)	ⓑ 실용신안 등록내용이 제품의 기능구현에 미친 영향
		구 분 등록번호	핵심기술 (12～20점)	중요기술 (8～11점)	일반기술 (5～7점)	주변기술 (1～4점)
	② 규격심사(－5점)
	신청제품 모델, 규격서 작성 및 선택 장비의 적정성(누락, 모순, 불일치, 적용기술 및 품질인증 범위내의 규격서 작성 여부 등) (0～－5점)
	③ 제품에 적용된 기술의 신뢰도 심사(5점)
	①항 심사결과 특허는 중요기술 이상, 실용신안은 핵심기술로 평가된 기술이 1. 3개 이상 적용된 제품 (5점) 2. 2개 이상 적용된 제품 (4점) 3. 1개 이상 적용된 제품 (3점)
수명주기 비용심사(5)		자사제품 또는 타사의 유사제품 대비 경제적 가치를 평가(0～5점)

※ 수명주기비용심사 : (주)별지 제2호의 3서식에 의거 제출된 서류를 심사하여 해당된 제품에 대하여 가점

심 사 항 목								점수
품 질 심 사 (40)	35점	④ NEP, 성능인증, GR, 환경마크, K마크, 고효율에너지기자재인증이 신청제품에 미친 품질심사 ※ 신청제품에 가장 유리한 1개항만 적용한다.
		구분 인증번호	신청제품에 대한 품질인증 여부
			동일 완성품 품질인증 (31～35점)	주요 구성품 품질인증 (26～30점)	일부 구성품 품질인증 (21～25점)	주변 부품 품질인증 (11～20점)	기타부분 품질인증 (1～10점)
	5점	⑤ 제품에 적용된 품질의 신뢰도 심사(5점)
		④항 심사결과 주요 구성품 이상의 품질인증이 1. 3개 이상 적용된 제품 (5점) 2. 2개 이상 적용된 제품 (4점) 3. 1개 이상 적용된 제품 (3점)
합 계 (배점 80점)

4. 의견서

신청제품에 대한 별도의견
이의서에 대한의견
심사자	소속 : 직위 : 성명 : (인)

 

 

우수조달컨설팅

www.promas.co.kr

우수조달컨설팅